Middle East atemporal

Septembrie 29, 2012

The Theatrics At The UN Stage

Filed under: Uncategorized — mihaibeltechi @ 9:26 am

Sunt mai convins decât oricând înainte, care ataca Iranul de către Israel și / sau Statele Unite nu este în cărți, ca o astfel de acțiune ar servi intereselor nimănui și, dacă ar fi un accident nebun sau o acțiune prost nu declansa aceasta, ca rezultat pagube nespus pentru întreaga regiune și mai ales în Israel.

 de Kam Zarrabi

Chiar dacă a existat o mulțime pe cap în ceea ce hype de mare intensitate în ceea ce privește Iranul să comenteze despre, a trebuit să aștepte până după adresa ONU președintelui Ahmadinejad, a urmat a doua zi de Netanyahu, pentru a începe acest articol.

Înainte de apariția lui ONU, Ahmadinejad a apărut pentru câteva interviuri, inclusiv cu Piers Morgan la CNN, și a crescut Charlie și Norah O’Donnell pe CBS. El a fost destul de agresiv interogat de gazde in incercarea de a-l pune în defensivă, o tipic strategia media îndreptate împotriva liderului iranian, ceva ce ei nu ar indrazni face cu dragă corporative mass-media, dl Netanyahu. Mult la șoc și dezamăgirea evidentă a „inchizitori”, Ahmadinejad nu a reacționat cu furie la fel de anticipat, dar, în schimb, a răspuns calm și definitiv.

El a fost întrebat despre opiniile sale cu privire la un posibil atac israelian asupra instalațiilor nucleare ale Iranului. El a spus, referindu-se la factorii de decizie ai Israelului ca sionistii: „Sioniștii sunt foarte, foarte aventuros, căutând să fabrice lucruri, și cred că se văd la sfârșitul de linie și cred cu tărie că ei caută să creeze noi oportunități pentru ei înșiși și comportamentele lor aventuros. ”

CBS „În această dimineață,” co-gazde Norah O’Donnell și Charlie Rose a cerut președintelui iranian să comenteze lui retorică ostilă fără sfârșit cu privire la Israel.

Înainte de a terminat răspunsul său spunând: „Poate o țară [Israel] să decidă, pe baza numai pe avizul lor privată, și să stabilească o linie roșie pentru o altă țară și apoi amenință atacuri?

Când am amenințat să atace sionistilor? Noi niciodată nu le-au amenințat .. „Charlie îl întrerupse în grabă, sărind aproape de pe scaun, repetând aceeași acuzație împotriva lui Ahmadinejad vechi pentru” doresc să șteargă Israelul de pe fața hărții. ”

Ahmadinejad a fost anticipând în mod clar că în comentariu, atunci când a scuturat ușor din cap și mormăi, „Aici vom merge din nou”, înainte de a răspunde: „Lasă-mă să explic … Noi spunem că ocupația ar trebui să se facă departe cu. Războiul comportament de tip trebuie să se facă la distanță cu . Terorismul ar trebui să se facă departe cu. uciderea femeilor și a copiilor ar trebui să fie făcut departe cu . A regimului sionist făcut altceva decât aceasta în ultimii 65 de ani? Nu, ei nu au „[. Sublinierea mea. ]

Ei bine, m-am uitat adresa lui Ahmadinejad Unite Națiunilor trăiesc, și descărcat textul integral al discursului său în farsi, precum și traducerea oficială în limba engleză pentru comparație și evaluare: textul tradus a fost excelent! Nu a fost doar o eroare mică: Cand Ahmadinejad a comentat că „sioniștii necivilizat” amenință să atace Iranul, cuvântul acesta a folosit în farsi a fost bih-Farhang , ceea ce înseamnă de fapt incult . Desigur, el ar putea fi folosit cuvântul bih-tamadon , care înseamnă literal necivilizat.

Oricum, cred că dl Ahmadinejad, a fost de fapt greșită despre ceea ce el crede un comportament civilizat în lumea de astăzi este. Fie ca vorbim despre cultura umană sau civilizație, noi suntem de fapt referindu-se la o stare continuă schimbare și evoluție, care, așa cum este folosit de către ea însăși, fără un modificator, caracterizează starea generală a societăților umane la un moment dat.

Comportamentul auto-servire, agresiv și nemiloasă este acum norma, mai degrabă decât excepția, printre toate civilizațiile așa-numitele mari ale lumii de azi. Deci, comportamentul sioniștii „este, de fapt destul de” civilizat „, bazat pe terminologia de astăzi. Ei susțin, de fapt „modernitate”, față de medievalism atunci când se compară cu „mici” clase ale omenirii. Ei proclamă în mod constant etosul lor pe care le prețuiesc vieții asupra morții, în comparație cu societățile islamice, fără a clarifica această afirmație să însemne de fapt, ei preferă propriile lor vieți în detrimentul tuturor deceselor altă lui! Și, desigur, versiunea sioniștii „de pace este pacea doar în termeni proprii. Deci, ce e neobișnuit sau „necivilizat” despre asta, Ahmadinejad?

Nota editorului: Unul are nevoie doar pentru a viziona acest videoclip în care puii de avortat AIPAC fost orb la implicațiile sale uimitoare revelație pentru a forța un nou război împotriva Iranului de către un submarin scufundat. Un om civilizat se va cutremura la golul mentale pe care el a manifestat și absența totală a inimii și a sufletului față de alte ființe umane.Americanii decente ar trebui să fie îngroziți că națiunea e deturnat de un grup de forțe fără minte care pretind a fi oameni civilizați și femei în costume Armani, în guvern și mass-media din jurul strut amenință să distrugă un alt neam de pe pretexte false „ucidere nevinovați.”

Patrick Clawson de influente neo-con de la Washington Institutul pentru Studii Est Langa deschis sugerează că SUA ar trebui să provoace Iranul în luarea Lobbyist shot.Israel primul atac sugerează steag fals pentru a începe războiul cu Iranul. La fel ca în New York 911 provocând moartea a civili și soldați americani, un milion de irakieni morti si pentru ce?

În ascultarea sau citirea discursul președintelui iranian lui, nu am putut găsi nimic în adresa președintelui Ahmadinejad, care nu ar avea de control. Discursul a fost foarte generale și amplă în domeniul de aplicare, foarte mult idealizata si cu o viziune utopică de modul în care lucrurile ar trebui să fie. El a condamnat agresiv dominare și exploatare a globului de către câteva centre de putere, și tolerată de pace, dreptate și egalitate între toți oamenii. Ei bine, Dalai Lama sau, Jimmy Carter ar fi spus aceleași lucruri, că nu e un gasca de stabilire a unui ou de aur! Sau, ca expresie Farsi merge, un pui care a pus doar un ou dublu-înjugați.

De asemenea, el a vorbit despre nevoia de restructurare a Organizației Națiunilor Unite și Consiliul de Securitate pentru a face această lume un forum un organism mai bună funcționare la serviciul întregii omeniri în loc de încă un alt instrument pentru manipulări superputerilor. 

Pe scurt, nu am putut găsi nimic în Ahmadinejad neobișnuit „citizen” de livrare pe care am putea critica, probabil, cu o singură excepție: nu am putut înțelege condamnarea sa de „superstiții”, ca o forță negativă în timp ce invocarea intervenției lui Isus Hristos Mesia , și Imam Mahdi, pentru a salva lumea, de mână-în-mână, de la haos. Poate că superstiția cuvântul a fost folosit pentru a desemna anumite sioniști evanghelic care au fost pledând anti-islamice sentimente sau, mai rău, un atac asupra Iranului, în sprijinul Israelului, în scopul de a îndeplini unele vagi și creativ interpretat biblic profețește!

M-am uitat, de asemenea, difuzarea în direct a premierul israelian, Netanyahu joi, aproape sigur că tot predicție care Bibi nu a putut fi tras înapoi de la a cere puteri ale lumii (adică Statele Unite), pentru a stabili o certă Red-Line împotriva evoluții nucleare ale Iranului , la care opțiunile de timp militare ar fi exercitată, s-ar dovedi greșit.Am avut dreptate! El nu a făcut-o.

Spre deosebire de Ahmadinejad, Netanyahu nu a insistat asupra vise vagi, nerealizabile utopice. Declarațiile sale au fost absolut și creanțe definitiv și forțat livrate, întotdeauna urmată de ovații și aplauze. Eu chiar cred că ar trebui să existe un fel de premiu Oscar sau similar acordat actorilor de caracter care pot atât de convingător angaja în confectii istorice, minciuni și afirmații false și acuzații la fel ca acest om. El este un maestru al chutzpah! El se află și fabricates timp ce toată lumea, prieten și dușman la fel, știe că este un mincinos.

El a spus o multime de neadevaruri despre istorie, și a mințit cu nerușinare despre palestinieni și procesul de pace. Dar măiestria lui în înșelătorie a luat cu adevărat în centrul atenției atunci când a început să vorbească despre Iran.

Fără îndoială, toată lumea se aștepta deplin ministru israelian de a acuza Iranul de toate tipurile de faptele rele, ca promotor numărul unu și un susținător privind terorismul internațional, etc Si, cum a făcut în mod obișnuit, el numește Iranul o amenințare clară la, nu doar Israelul, dar Europa si chiar Statele Unite ale Americii. Acum, el a avertizat, la nivel mondial imagina acest demon înarmat cu arme nucleare!

Asta a fost tot așteptat al liderului israelian, dar ceea ce mulți așteaptă și nu am auzit a fost sunați pentru o acțiune militară împotriva Republicii Islamice, condiționată de trecerea Iranul o certă roșu-line. Asta certă rosu-line a fost, așa cum au fost propuse de mai multe ori înainte și chiar a trecut prin casa noastră și rezoluțiile Senatului înainte de vacanța de recenta lor, Iranul a dobândi capacitatea de a face o armă atomică .

Amintiți-vă avertismentelor repetate ale președintelui Obama că Statele Unite vor păstra toate opțiunile deschide pentru a împiedica Iranul să achiziționarea de arme nucleare . El a spus acest lucru din nou, în discursul său de la ONU luni. Obama, așa cum am menționat de mai multe ori în scrierile mele anterioare, știe că Iranul nu se dezvoltă la un arsenal nuclear, chiar dacă iranienii sunt, fără îndoială, deja capabil să facă acest lucru, și au fost pentru un timp. Deci, avertismentele lui Obama sunt cu siguranta nu indică spre o credință din partea administrației americane că un război împotriva Iranului este în cărți. Și israelienii sunt, de asemenea, conștienți de toate astea.

Secretarul de Stat, Colin Powell, prezintă cazul administrației Bush pentru razboiul din Irak, la Consiliul de Securitate al ONU privind 05 februarie 2003

Acest lucru este cum ai spune că Statele Unite vor ataca Iranul daca Ayatollah sare peste lunei: El știe că nu se va întâmpla! Deci, chiar dacă declarațiile lui Obama împotriva activităților nucleare ale Iranului suna amenințător, ele nu sunt mai mult decât necesare, politic amenințări inofensive.

Acum, aproape convins că Partidul Democrat va veni pe partea de sus în alegerile prezidențiale din noiembrie, israelienii știu că au de a face cu domnul Obama pentru încă patru ani. După ce a primit asigurări de la Administrația ample că statutul lor privilegiat, nu va rămâne doar protejate, ci chiar îmbunătățită, guvernul Netanyahu trebuie să susținem acum off de tacticile sale senzaționale strigăt de lup-și răcorească un pic.

Netanyahu a făcut ca într-o măsură acceptabilă, în discursul său ONU. Dar nu pentru a fi acuzat de a fi agresat de către binefăcătorul său șef pentru că nu face presiuni pentru o periculos de capricios roșu-line, și anume Iranul, ajungând capacitatea de a face bomba, el a venit cu o rutina de comedie nu că diferit de afișare patetic jenant expuse de către Collin Powel despre proiectele lui Saddam Hussein ADM.

El este un maestru al chutzpah! El se află și fabricates ca aliații neoconservatori lui ca au mintit publicul american și restul lumii, în susținerea deciziei dezastruos Americii de a invada Irakul cu avertisment celebra a nu lăsa următoare „arma fumat” sa fie un „nor de ciuperca”.

Netanyahu a produs un afișaj grafic care arată o diagramă linie de o bombă a rundă aproape în formă de rodie . Nu a fost o linie orizontală aproape două treimi din drumul până în ea, care a fost marcat „70%”.Chiar sub gâtul rodie a fost o altă linie orizontală marcat „90%”.

La început am crezut că numerele 70 și 90 au indicat grade de îmbogățire a uraniului, care a fost atingerea bomba-clasa procente, dar că nu a fost ceea ce a însemnat diagrama. El a spus că, odată ce vom ajunge la linia de 90% vom intra în zona (în gât de rodie), în cazul în care tot ceea ce este necesar ar fi un detonator pentru a dezactiva bomba nucleară.

Deci, vă faceți griji său a fost 1 – Unde suntem acum în ceea ce privește atingerea punctului în care destul de uraniu puternic îmbogățit a fost produce pentru a deveni o bombă, ar trebui să fie gata un detonator pentru a activa explozie? Și, 2 – În cazul în care este detonator și în ce stadiu este finalizarea acestuia? El nu a dat detalii despre ceea ce a fost propria sa evaluare în ceea ce privește cele!

În cazul în care nu a fost destul de confuz, el a spus că face arma destul de uraniu îmbogățit ar putea dura mai mulți ani, mulți, iar procesul ar putea fi realizată în multe locuri, multe, și putem vedea de fapt, toate aceste locații. Dar mecanismul de declanșare sau detonatorul este un mic dispozitiv care ar putea fi fabricate într-o mică sală de clasă de dimensiuni loc. Și, Iranul fiind o țară foarte mare, nu există nici o modalitate de a ști exact unde un astfel de dispozitiv ar putea fi în curs de dezvoltare.

Cu alte cuvinte, el nu știe unde pe schița lui rodie el ar trage linie care ar indica cât de aproape, credea el, Iranul a fost de a produce arma lui uraniu îmbogățit; este Iranul de 30% acolo, sau 70%, 90%, sau aproape acolo? Și, fără detonator, așa cum a spus el, bomba este într-adevăr nu o bombă.

Deci, m-am întrebat cu voce tare, „unde naiba este așa-zisa ta roșu-line, domnule prim-ministru? Nu este o realitate faptul că lătratul si piept-uriaș a fost din nou pentru show, dvs. testată în timp rutina de teatru le-ați angajat pentru intimidarea și extorcare de fonduri a publicului american credul, domnul Netanyahu?

Sunt mai convins decât oricând înainte, care ataca Iranul de către Israel și / sau Statele Unite nu este în cărți, ca o astfel de acțiune ar servi intereselor nimănui și, dacă ar fi un accident nebun sau o acțiune prost nu declansa aceasta, ca rezultat pagube nespus pentru întreaga regiune și mai ales în Israel.


Kam Zarrabi este autorul în umbra lui Zarathushtra și iluzie necesară .

El a efectuat cursuri și seminare internaționale în domeniul afacerilor, în special în ceea ce privește Iranul, cu accent pe probleme SUA / Iran. Cea mai recentă carte a lui Zarrabi este Iranul, Înapoi în context.

Mai multe informații despre domnul Zarrabi și munca lui este disponibil la adresa: intellectualdiscourse.com

Dr. Ahmadinejad la CNN cu Piers Morgan (Interviu Intreg)

Share on FacebookTrimite pe TwitterTrimite pe emailTrimite pe de imprimareservicii de partajare de mai multe

 

Posturi similare:

Short URL : http://www.veteransnewsnow.com/?p=215655

 

Anunțuri

Lasă un comentariu »

Niciun comentariu până acum.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Blog la WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: